abendstern_ hat geschrieben:Tragen Amtsträger am Hochzeitstisch eigentlich schwarze Anzüge? Falls ja, gilt das für alle 3 1/2 Jahre? Wie sind die himmlischen Durchschnittstemperaturen? Spricht Gottvater selbst dann das Machtwort und schmeißt die Hemdsärmeligen wieder raus oder zumindest in die hinterste Reihe?Sollten wir tatsächlich am Hochzeitstisch beieinandersitzen, wirds wenigstens nicht langweilig
Liebwerte Katze,Wenn ich schreibe, dass ich mir denken könnte, was Matula gemeint hat, dann ist das nicht präzise ausgedrückt, sondern von mir nachempfunden und über seinen Eintrag scharf nachgedacht.
Wenn Matula darauf hin schreibt, dass ich mich präzise ausgedrückt hätte, dann deshalb, weil er vermutlich genauso gedacht hat. Es entstand hierbei eine haarscharfe geistige Übereinstimmung. Es war für ihn präzise ausgedrückt.
Du hast deinen Eintrag noch mit dem schönen " " abgeschlossen.
Darf ich dich fragen, was daran so lustig ist?
Nö, sie kommen nicht an den Hochzeitstisch, auch nicht als Kellner, denn sie bilden die Armee die den Hochzeitssaal bewacht. Doch vom reichhaltigen Buffet dürfen sie sich nehmen.Engelchen hat geschrieben: Kommen Amtsträger überhaupt an den Hochzeitstisch?
jetztaberschnellweghier
Ich freue mich darauf !Tatyana hat geschrieben:Matula hat geschrieben:Tatyana hat geschrieben:Tom, deine Formulierung läßt offen, ob die besagten ATs sich wieder nach vorn setzen durften, nachdem sie sich entledigt hatten.
Auch wenn ich nicht angesprochen bin, gestatte ich mir zu antworten. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein BAP AT nach hinten schickt, um sie anschliessend wieder ohne Jacket nach vorne kommen zu lassen, sondern die Jungs mussten ganz sicher hinten als Hinterbänkler sitzen bleiben, so es überhaupt welche in diesem Gottesdienst gab, die sich ihres Schwarzrockes entledigt haben.
Was du dir vorstellen kannst oder nicht, ist doch hier nicht gefragt. Die Formulierung Toms läßt jedenfalls offen, wie das genaue Handling war.
Du bist doch auch sehr oft nicht gefragt und äusserst Dich und verweist ja sogar auf die Mitdiskutanten, die sinngemäss ein Recht darauf haben, von Dir gestellte Fragen von Tom beantwortet zu bekommen.
Sie läßt auch offen, wieso dich das überhaupt interessiert, da du ja nach eigener Aussage gar nicht dabei warst.
Vielleicht deshalb, weil er den Stuss selber auch lange Jahre mitgemacht und erlebt hat. Und das mit der Äusserung zu einem Thema wo man selber nicht von persönlich betroffen war, dass haben wir ja wohl hoffentlich geklärt.
Daraus geht aber nicht hervor, ob er diesen Stuß immer noch mitmacht. Die Antwort auf diese Frage würde die Perspektive doch erheblich beeinflussen.
Ich gehe mal davon aus, nachdem er dieses Verhalten beanstandet hat, dass er den Stuss nicht (mehr) mitmacht.
Sie läßt auch offen, was du jetzt eigentlich genau kritisierst.
Den Gottesdienst? Das Wetter? Die Dummheit derer, die lieber geschwitzt haben, als selbst auf den Gedanken zu kommen, sich luftiger anzuziehen? Die Entscheidung des BezAps, manche ATs ohne schwarzes Jackett im Kirchenschiff zu dulden? Daß er das auch noch öffentlich verkündet hat? Wie hätte er es denn machen sollen? Per Stiller Post?
Er hätte es gar nicht mehr erwähnen brauchen, da es von ihm ja vorher festgelegt wurde, ab wann man ein schwarzes Jacket als AT ausziehen kann und er hätte sich selber daran halten sollen. Erst Recht hätte er solches nicht selber vom Altar aus sagen sollen, denn das kann vor Beginn eines Gottesdienstes mitgeteilt werden.
Ist doch aber sehr nett von ihm, es persönlich noch einmal zu erwähnen und daran zu erinnern, da offensichtlich einige nicht von selbst drauf kamen. Vielleicht hat ihn ja vor dem Gottesdienst niemand auf diese Tatsache aufmerksam gemacht(daß da einige 250%ige saßen, die ihre Gesundheit riskierten) und er sah deshalb keinen Grund für eine vorherige Ansage vom Altar?
Nein, es ist nicht sehr nett von ihm, wenn er dieses vom Altar aus sagt und dieses das davon abhängig macht, dass diejenigen AT sich dann in die letzte Bank zu setzen haben. Was soll das ?
Wenn da 250 %-ige sassen, dann gehört er selber dazu. Vielleicht hatte er aber neben dem Wasserglas auf dem Altar einen kleinen Lüfter stehen !
All das geht leider aus deinem Posting nicht hervor.
Sollten wir tatsächlich am Hochzeitstisch beieinandersitzen, wirds wenigstens nicht langweilig
Engelchen hat geschrieben:Nochmals.....Matula hat geschrieben:Engelchen hat geschrieben:Nee, diesen Schwachsinn lese ich mir nicht noch einmal durch.
Wenn Dir zu heiß ist zieh die Jacke aus und fertig.
Wenn Du dich nicht traust ist das kein Grund dich hier im Net auszutoben.
Hier tobt sich niemand aus, sondern wir führen einen "christlichen" Dialog und Austausch.
Wenn Dir zu warm ist zieh das Ding aus und gut ist.
. 