BF-NAK.com - Gründungsversammlung

[Adler]

Wieso gründet man eine NAK Basisorganisation wenn man evangelisch ist?

Sachen gibt´s...

Warum beherbergt die NAK einen evangelischen Theologen, welcher auch noch für die NAK Seminare abhält?

Warum beauftragt die NAK, zur Durchführung von Bibelseminaren eine angehende evangelische Theologin und eine evangelische Religionslehrerin, wo doch laut Eigenaussage der NAK, nur ihr Apostelamt zur rechten Bibelauslegung autorisiert ist?

Alles nicht so einfach, oder?

LG Adler

[dietmar]

Da wende ich mich ab in Grausen...........

[Adler]

Dito

LG Adler

[google]

Offenbar wird hier explizit vom Thema abgewichen:

Grundforderungen von BF-NAK.com sind:



- Aufbau einer demokratischen Kirchen-, Gemeinde- und Verwaltungsstruktur
in der NAK



- Gleichstellung der Frau in allen Funktionen innerhalb der NAK



- Trennung von Administration und geistlichem Amt



- Integration der NAK in die allgemeine Christenheit (z.B. Mitgliedschaft ÖRK oder ACK)



- Forderung nach einer theologischen und seelsorgerischen Ausbildung
für geistliche Ämter



- Aufbau von Diakonie und Entwicklungshilfe in der NAK

Über dies gilt es zu diskutieren!!

Und hier kann Unmut ausgelebt werden, nicht in Foren, da hören/lesen die da oben zwar, aber ändern geht nur über diese vorgestellte Basis.

Meint google

[evah pirazzi]

Übrigens, der Verein ist kein Rebell, sondern ein ernst zu nehmender Operator zur Aufhellung der derzeitigen "Starre"

Liebe Esau,

ich könnte 9%ige Wasserstoffperoxid-Lösung zur Auffhell-OP beisteuern, damit wird so ziemlich alles hell-(blond) - aber ob damit die Starre gelöst wird?

Glaub' ich eher nicht.



(Vielleicht sollte der zukünftige Verein noch die Forderung nach Transparenz der Finanzen in die Liste aufnehmen, ein Thema, welches vielen unter den Nägeln brennt)

[Adler]

Helle werden bedeutet ja nicht automatisch auch mehr Licht haben - bestenfalls mehr licht werden . . .

LG Adler

[dietmar]

Übrigens, der Verein ist kein Rebell, sondern ein ernst zu nehmender Operator zur Aufhellung der derzeitigen "Starre"

Liebe Esau,

ich könnte 9%ige Wasserstoffperoxid-Lösung zur Auffhell-OP beisteuern, damit wird so ziemlich alles hell-(blond) - aber ob damit die Starre gelöst wird?

Glaub' ich eher nicht.



(Vielleicht sollte der zukünftige Verein noch die Forderung nach Transparenz der Finanzen in die Liste aufnehmen, ein Thema, welches vielen unter den Nägeln brennt)

oder auch das Thema Religionsfreiheit und
Religionsmündigkeit und die Bedeutung der Selben...

[Esau]

es werden, wie man lesen kann, Mitarbeiter gesucht. Da empfehle ich doch glatt, sich zu bewerben. Im Übrigen wird das Thema Finanzen mit hoher Wichtung angesiedelt sein, weil dieses Thema wie schon geschrieben, heiß unter der Nägeln brennt. Nicht für umsonst soll doch das Amt von der Administration getrennt sein, wie man nachlesen kann. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass jeder, der dort aktiv mitarbeitet auf die zukünftige Gestaltung der NAK, Einfluß nimmt.

Übrigens ist Esau damals ein Mann gewesen und ist heute als Pseudo auch ein Mann.

[Esau]

Wer oder was ist denn die Basis der NAK?

Wer diese Basis ist? Diese Frage stellt sich immer wieder, besonders auch in diesem Tread. Ich sehe eine Initative, solch eine Basis entstehen zu lassen, die die NAK nicht hat. Die NAK hat nur Mitglieder ohne jegliche Stimmrechte. Ich gehe davon aus, dass das die Initative ändern will.

Somit ist die Initiative als Vorreiter zu sehen. Ob sich daraus eine Basis bildet, bleibt abzuwarten, weil die Initiative aus Mitgliedern (Initiatoren) bestehen muss.

Diese werden, wenn die Initiative Gestalt annimmt, ihre geplanten Initiativen vermutlich dann in Foren zur Veröffentlichung bringen. Je größer die Gruppe der Initiatoren, um so größer auch die Chance, Veränderungen zu bewirken. Eine Mitgliederbefragung innerhalb der NAK könnte es geben; jedoch ist diese Entscheidung aus heutiger Sicht sicherlich noch vollkommen offen.

[Tatyana]

Warum sollte jemand einem Verein beitreten wollen, der noch gar keiner ist? Warum sollte so ein Verein, der vorgeblich Änderungen in der NAK bewirken möchte, ernstgenommen werden, wenn ein Gründungsmitglied dieser Kirche überhaupt nicht mehr angehört? Warum sollte jemand überhaupt einer Organisation beitreten wollen, die offen deklariert, die Basis der NAK, die man ja ansprechen und als Mitglieder gewinnen möchte, setze sich aus lauter Feiglingen zusammen, die diese Organisation jetzt brauchen, um endlich einmal Gehör für all das zu finden, was sie sich sonst nicht zu sagen trauen?

Sorry, dieser Basis, die da sprechen möchte, gehöre ich garantiert nicht an. Und zwar nicht deshalb, weil ich mich nicht traue, meine Meinung auszusprechen. Sondern weil mir diese Website und dieses Vorhaben mehr als dubios vorkommen. Und ich mich im übrigen auch in weniger fehlerhaftem Deutsch ausdrücken kann als dieser Verein, der mal einer werden will, es auf seiner bis dato gestalteten Website tut.

Was geschieht eigentlich mit bis dahin gezahlten Mitglieds- und Förderbeiträgen, um die der zukünftige Verein ja wirbt, falls sich das Vorhaben, aus welchen Gründen auch immer, doch zerschlagen sollte? Wenn, wie Esau vorgeschlagen hat, das Thema "Finanztransparenz" aufs Tapet kommt, sollte man vielleicht dort anfangen...oder mit der offensichtlich werbefinanzierten Website?