NAK: Offener Brief an Michael Koch von Silke Gorklo zu glaubenskultur-Artikel "Ohrfeige für die Kirchenklage" v. M. Koch

[tergram]

Lory,

auch das Thema Urheberrecht ist vom Gericht abgeschmettert worden. Einzig übrig blieb die kritische Anmerkung des Richters zur Insolvenz. (Dabei hat sich aber im Nachgang herausgestellt, dass der Richter den Satz falsch gelesen hatte.) Wenn das Urteil also nicht komplett anders ausfällt, als die mündliche Einschätzung des Richters in der Verhandlung, dann ist das ein Sieg auf ganzer Linie.

[Loreley 61]

Ja, tergram, ich weiß. Aber ich vermute nur, dass die NAK den einzigsten Punkt, wo vielleicht ein klein wenig Chance besteht, etwas zu gewinnen, das Gesicht nicht ganz zu verlieren, wieder aufrollen wird. Das wären diese angeblichen !!! Urheberrechtsverletzungen. Ansonsten: Ja - ein Sieg auf der ganzen Linie!!!!!! Hurra!!!!

LG, Lory

[R/S]

Ich denke die NAK-Bildveröffentlichungen im Internet haben - wie alles auf diesem Medium - eine nicht zu unterschätzende rechtliche Relevanz. Das ist nur den wenigsten bewusst.
Mir ist beispielsweise ein Fall bekannt, wo ein neuapostolischer Amtsträger seinen Job verlor, weil im Internet ein Bild von ihm zu sehen war mit der Unterschrift "Zu einem weiteren Predigtbeitrag wurde Priester XY gerufen ...".
Priester XY wurde von seinem Chef daraufhin angesprochen, wie er denn seine berufliche Verantwortung (in leitender Stellung) mit einem derart zeitaufwändigen 'Hobby' in Einklang bringen könne (der Chef ließ sich u.a. nicht davon überzeugen, dass diese Predigten alle 'inspiriert' wären), da für ihn Seelsorge, wie er sie verstünde, nicht so einfach nebenamtlich stattfinden könne (was bei einer Leitungsfunktion aber der Fall wäre) usw., usw.

Der Priester wurde zuerst versetzt und fiel wie zu erwarten war der nächsten Umstrukturierung zum Opfer ...

[tergram]

R/S, das hat aber doch mit dem Urheberrecht nichts zu tun, über das wir hier reden...

[Loreley 61]

In gewisser Weise hat es doch damit zu tun, tergram. Falls die NAK da kein Einverständnis zur Bildveröffentlichung eingeholt hat, verlor dieser Mann wegen dieses Regelverstoßes durch die NAK seinen Job, oder sieht das jemand anders? Wäre ich dieser Mann gewesen - ich hätte mich gewehrt.............aber nicht gegen den Chef, sondern..........

LG, Lory

[Matula]

Lore, Fakt ist und bleibt: Die ganze CN-Seite ist zusammengeklaut. Das hat mit der NAK überhaupt nichts zu tun, es ist die Mentaltät der Seitenmacher. Die scheren sich einen Dreck um Urheberrechte, nicht nur wenn sie es mit der NAK zu tun haben, sondern auch in anderen Fällen. Ich kapier überhaupt nicht, wie man so was in Schutz nehmen kann!

von hier: http://www.badische-zeitung.de/emmendin ... 18957.html
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1367413309

von hier: http://www.geo.de/reisen/community/bild ... uJordanien
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1367416420

von hier: http://www.ekd.de/synode2013/predigten/ ... owski.html
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1384094789

von hier: http://www.christundwelt.de/themen/deta ... erspreche/
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1367573337

von hier: http://www.taz.de/!96036/
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1368075079

von hier: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/5 ... -Aufregung
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1368331377

von hier: http://de.gloria.tv/?media=298441
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1368332865

von hier: http://www.thomas-hans.de/fotoalbum/sna ... 0.JPG.html
nach hier: http://www.canities-news.de/s/cc_images ... 1381809667

Woher weiß man, ob die ganze CN - Seite zusammen geklaut ist und man keine Genehmigungen eingeholt hat !?

[Comment]

tergram und alle, die das 'Recht am Foto' interessiert,

ich habe zu dem Thema 'Recht am Foto' noch etwas recherchiert. Die Sache mit der 'Gruppe ab 3' scheint wohl eine irrige Meinung zu sein. Jedenfalls meint das diese Stellungnahme auf der Internetseite 'Recht am Bild'.

Wenn ich jetzt manche Fotos in Berichten auf NAK-Seiten betrachte, in denen Ablichtungen von Personen (auch 3 und mehr) überdeutlich im Mittelpunkt der Veröffentlichungen zu stehen scheinen und nicht so sehr die den Rahmen bietenden Veranstaltungen als Ganzes, dann komme ich zu dem Ergebnis, dass hierdurch Rechte der Abgebildeten verletzt sind. Denn das dürfte auch klar sein, dass die Fotografierten wohl kaum um Zustimmung zur Herstellung der Fotos gebeten waren.

Com.

[R/S]

R/S, das hat aber doch mit dem Urheberrecht nichts zu tun, über das wir hier reden...

Im weiteren Sinn schon, liebe Tergram (siehe Frau v. Rhein).
Worauf ich hinaus wollte ist:
Die Erfindung und Verknüpfung von digitaler Fotografie und Internet hat die seitherigen Urheberrechtsvorstellungen und -regelungen doch völlig über den Haufen geworfen. Was vor wenigen Jahren überhaupt nicht denkbar war, ist krasse Wirklichkeit geworden. Eine Wirklichkeit, der wir uns alle noch lange nicht angepasst haben.
Wenn ich mir Comments letzten Link (Danke!) ansehe, dann könnte auf ganze viele Leute und Organisationen eine Flutwelle von Abmahnungen etc. zukommen. So viel können die Gerichte gar nicht leisten, wie hier an Klagematerial urplötzlich auftaucht. Auftaucht, weil kaum jemand sich Gedanken gemacht hat über die Tragweite, die mit dem Internet verbunden ist...

[Vogelfrei]

@all

Ich bemerkte, dass im Internet auch Bilder angeboten werden vom Pressesprecher der NAK/NRW. Siehe http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/98.html, wie auch...

• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/01.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/02.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/03.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/04.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/05.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/06.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/08.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/09.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/11.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/12.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/13.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/14.html
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/15.html
• (...)
• http://www.ejt2009.eu/informieren/galerien/96.html

und so weiter und so fort.

Vogelfrei

[Loreley 61]

So viel können die Gerichte gar nicht leisten, wie hier an Klagematerial urplötzlich auftaucht. Auftaucht, weil kaum jemand sich Gedanken gemacht hat über die Tragweite, die mit dem Internet verbunden ist...

und nicht nur in Bezug aufs Internet. Vor etwa 4 Jahren hatte meine Ex-Gemeinde 100 jähriges Bestehen. Dazu gabs einen Bericht in der weltlichen, lokalen Presse (Printmedien) und zum Bericht gabs auch ein Bild/Foto mit den Gemeindemitgliedern das etwa in den 60er Jahren aufgenommen wurde. Es zeigt die Geschwister vor dem damaligen angemieteten Raum der NAK. Einige Personen sind inzwischen verstorben, aber von den damaligen Kindern (er)kenne ich noch etliche. Ich werde mal nachhören, ob sie wegen Erlaubnis zur Veröffentlichung in der weltlichen Presse gefragt wurden. Ich vermute mal nicht, aber ich will sicher gehn.

LG, Lory