Schneider behauptet alles nur Lügen. Wenn er alles als Lügen bezeichnet, müsste er doch stichhaltige Beweise in der Hand haben um allen NAKLERN auf der Welt beweisen zu können, das gelogen wurde das die Balken sich schon biegen vor lauter Lügen.Stammapostel Schneider mit Sitz in Zürich, Schweiz, bemerkte, dass viele dumme Lügen über die Neuapostolische Kirche in Sambia geschrieben wurden.
Er riet seinen 9 Millionen Mitgliedern auf der ganzen Welt, solche Lügen über die Kirche zu ignorieren.
Johannes du schreibst:
Ja, wie soll er beweisen, dass hier kein Geld geflossen ist? Du sagst es wurde alles überprüft, aber wie soll der Stammapostel beweisen, dass hier kein Geld geflossen ist?Und welche einwandfreien Gegenbeweise sollen auf den Tisch gelegt werden? Wie kann man gegen den Vorwurf der Korruption auftreten? Es wurde alles geprüft, das hat er ja gesagt, aber wie soll er beweisen, dass hier kein Geld geflossen ist?
Und das ist das Problem.
Johannes ohne Beweise offen zu legen kann Schneider auch nicht behaupten, es seien alles nur Lügen. Dann wären das nur theoretische Behauptungen, aber nichts beweiskräftiges. Denn ohne Beweise bleiben Behauptungen nur Theorie. Behauptungen ohne Beweise würde jeder Richter von Tisch fegen. Auch wenn sie von einem Stammapostel kämen

Stichhaltige Gegendarstellungen müssen her, sonst kommt gar nichts vom Tisch.
