tergram,
ja, ich wünsche mir schon Fakten in dem Sinne, dass konkrete Anhalte da sein müssen, wenn etwas Außergewöhnliches in Kirchenlehre vertreten wird. Jetzt auf den Fall NAK-Apostel bezogen bedeutet das: es wird behauptet, Gott habe sie als oder zu Aposteln berufen.
Ja, bitte, da muss doch irgendwann etwas geschehen sein, was man mindestens so deuten kann, und zwar auch als Nicht-Apostolischer! Aber, was ist es da gewesen? Wo war da Gott speziell in Reihen der Gründer der NAK?
Weil da nichts ist, werte tergram, muss das zwar einen gläubigen NAK-ler nicht beschäftigen, aber derjenige, der sich mit der Kirche sachlich befasst, ohne ihr gleich im Glauben alles abnehmen zu wollen, müßte doch ebenso wie der gläubige NAK-ler auf einen Anhalt stoßen und ggf. zu dem Ergebnis kommen, o, tatsächlich, da ist was, was woanders nicht oder nicht so gegeben ist.
Gesetzt den Fall, Gott wollte wirklich über eine bestimmte Kirche sich den Menschen nähern, wie wollten wir Menschen, denen doch diese göttliche Zuwendung zugedacht wäre, seine Massnahme wahrnehmen? Oder müssen wir davon ausgehen: Gott ist und bleibt versteckt, er handelt Undercover, keine Chance, ihn planmäßig zu suchen und zu finden, alles Glücksfall.
Com.
