Sündenvergebung auch für "andere Christen" ?

Nachricht

dietmar · #31 Beitrag von **dietmar** » 13.11.2008, 12:04

lieber hannes,
zitat
Was mir nicht in den Kopf geht, das sind Aussagen des Kirchenpräsidenten einer Gemeinschaft, die immer alles weiss ("Geisteswirken") und deren Chef der Stellvertreter Gottes auf Erden ist. Aussagen wie "ich weiss es nicht!". Was ja schon immer so war, aber eben anders verkauft wurde.

ende
dies ist eben der veränderungsprozeß. der chef ist nicht mehr stellvertreter gottes.und die erklärung: ich weis es nicht , lässt ja auch auf neue erkenntnisse schließen.--erste kleine schritte--

tosamasi · #32 Beitrag von **tosamasi** » 13.11.2008, 12:06

und deren Chef der Stellvertreter Gottes auf Erden ist.

Nee, Hannes, von dieser These ist man abgerückt. Nicht alle haben das bis jetzt bemerkt, man möchte es sicher auch lieber unbemerkt auf dem Scheiterhaufen der Kirchengeschichte...und das ist merk-würdig.

abendstern_ · #33 Beitrag von **abendstern_** » 14.11.2008, 07:38

Hannes (reloaded) hat geschrieben:
Und dann geht mir nicht in den Kopf, dass diese Männer immer noch und immer wieder angehimmelt werden und diese ganzen Diskrepanzen von den Schafen geschluckt werden. Wobei Diskrepanzen noch nett gesagt ist.

Aber das hab ich alles ja schon hundert Mal ...

HG - Hannes

Ja die Schafe schlucken tapfer, weil sie eben schlucken gelernt haben, Wir sollten jedem Schaf sein eigenes Tempo gönnen. Es gab ja auch Zeiten, in denen wir tapfer geschluckt haben. Bis wir eben Schluckauf bekamen.

Ich brauche jetzt erstmal einen Schluck Kaffee.

Tatyana · #34 Beitrag von **Tatyana** » 14.11.2008, 07:55

Verschluck dich nicht

42 · #35 Beitrag von 42 » 14.11.2008, 09:32

Anne hat geschrieben:Hannes, darf ich mal...?

Ich muss mal loswerden, wie sehr gerade das Thema "Sündenvergebung" zum (versuchten) Würgegriff wird, wenn man sich von der NAK distanziert:

"Aber du brauchst doch die Apostel und die Sündenvergebung!"

Antworten sind in dieser Situation chancenlos. Argh.

Anne

Anne, zum Wuergegriff wird es nur fuer den, der NICHT glaubt, dass Jesus sein Opfer fuer alle gebracht hat. Wer daran glaubt, spuert sich im Gegenteil von diesem Wuergegriff befreit.

Dieter · #36 Beitrag von **Dieter** » 14.11.2008, 11:56

Und wer sich davon befreien konnte, wird sich nicht mehr festhalten lassen wollen.
Ich weiß, daß mein Erlöser lebt! Und um dieses Wissen lasse ich mich nicht mehr bringen.
Dieter

tosamasi · #37 Beitrag von **tosamasi** » 14.11.2008, 12:51

Die Ansprüche der NAK relativieren sich peu à peu.

Freiheit ist ein realativer Begriff, und wird sehr persönlich interpretiert.

NGB 69 Ich weiß, dass mein Erlöser lebt
Ich weiß, dass mein Erlöser lebt,
die Seele jubelnd sich erhebt.
Brich hell hervor, du...

Wir wussten es doch schon immer!

shalom · #38 Beitrag von **shalom** » 04.01.2009, 00:10

[b][->abendstern_(12.11.2008)][/b] hat geschrieben: Glaubenskultur schreibt:

Absolutheit nicht aufrecht zu erhalten

Stammapostel relativiert Exklusivität bei Sündenvergebung

Nach der Anerkennung der Taufe, die in einer anderen Kirche vollzogen wurde, gesteht die NAK nun anderen Christen auch immer mehr eine gültige Sündenvergebung zu. Die Bibel läßt einfach keine Interpretation im Sinne des klassischen NAK-Verständnisses zu.

[b][->gk / Holytux (02.01.2009)][/b] hat geschrieben: Januar 2009, Monat neuapostolischer Apologetik

Die aktuellen Leitgedanken heben wieder einmal die Vorfreude auf kommende Segensstunden:

…Wir nehmen Christus in seinen Aposteln auf.
Das Apostelamt ist das zentrale Amt in seiner Kirche.
Jesus sendet die Apostel, wie der Vater ihn gesandt hat (vgl. Joh 17,17 – 19).
Das Apostelamt ist notwendig, um die Braut Christi zuzubereiten.
Es ist das Amt, das die Versöhnung mit Gott
predigt und dazu die Sakramente der Kirche Christi spendet.

…Das Apostelamt, das die Heilsgüter Gottes vermittelt,
führt in die Erkenntnis der Herrlichkeit Jesu Christi.

…Für diesen Neuen Bund hat Jesus Christus
nur ein Amt gegeben: das Apostelamt.

…Das Apostelamt beinhaltet und bewirkt Herrlichkeit… .

Werte DiskursteilnehmerInnen,

die in den glaubenskommerziellen NaK-Medien lancierte Position der Revidierung der neuapostolischen Sündenvergebungslehre (Osnabrück im November 2006) vom November 2008 wird durch die „unabsichtlich zu weit vorgewagte“ Fokussierung im Januar 2009 auf „nur ein Amt“ (Leitgedanken) schon wieder revidiert.

Der Stammapostel nimmt also die Rücknahme vom November 2008 bereits im Januar 2009 wieder zurück. Das neuapostolische Apostelamt beinhaltet und bewirkt heutzutage herrlich „schlüssige Un(theo)logik“ in temporärer Brillanz mit phantastischen Halbwertszeiten.

Der Stammapostel will sich im Jahr des „Einbringes in die christliche Gemeinschaft“ halt auch im Rahmen seiner Fähigkeiten auf dem „Dienstweg“ einbringen. Welch furioser Auftakt!

Gewisse "Tätigkeiten" (Amtstätigkeiten) bringen halt was ein

.

shalom

abendstern_ · #39 Beitrag von **abendstern_** » 04.01.2009, 08:44

Bei diesen vielen Vor- und Rückwärtsrollen kann auf jeden Fall keiner mehr behaupten, die Kirche bewege sich nicht!

Noch mehr Bewegung der jeweiligen Akteure wird darin sichtbar, dass die Vorwärts- und Rückwärtsrollen auf verschiedenen Bühnen stattfinden: vorwärts rollt man mit einer Verlautbarung im Internet, rückwärts dagegen wird in der Predigt gerollt.

tosamasi · #40 Beitrag von **tosamasi** » 04.01.2009, 12:38

abendstern_ hat geschrieben:Bei diesen vielen Vor- und Rückwärtsrollen kann auf jeden Fall keiner mehr behaupten, die Kirche bewege sich nicht!

Noch mehr Bewegung der jeweiligen Akteure wird darin sichtbar, dass die Vorwärts- und Rückwärtsrollen auf verschiedenen Bühnen stattfinden: vorwärts rollt man mit einer Verlautbarung im Internet, rückwärts dagegen wird in der Predigt gerollt.