NAK Apostel Brinkmann: 10 Millionen futsch. Gott wird Opfer von Anlagebetrügern - ein Kommentar von Shalom

[chorus]

ich finde ja durchaus auch interessant, mit welcher priorität die nak-nrw ihre geschwister so informiert:



wahrlich, beeindruckende "offenheit" den spendern des verzockten geldes gegenüber!

Aus der Blümchenmeldung...

"„Jeder Mensch hat Gaben, die ihn persönlich auszeichnen“, so Bezirksapostel Armin Brinkmann am Kindertag im Juni 2011. Manche könnten gut singen, ein Instrument spielen oder schauspielern. Andere seien gut im Rechnen, Malen oder Vokabeln lernen. „Achtet auf eure Gaben und verbessert sie“, forderte der Bezirksapostel die Kinder auf. Zudem gelte es, einige dieser Gaben für Gott einzusetzen."

(Fettungen von mir)

[Adler]

Chor bitte: "Oft streust du Samen . . . Oh, wie wird die Ernte sein?"

LG Adler

[Adler]

Liebe Fories,

das ganze wird der NAK keinen Abbruch tun. Der „Schaden“ wird sicherlich schnell wieder ausgeglichen sein. Schließlich zählt sie doch die Häupter mehrerer großer deutscher Industrieimperien zu ihren Mitgliedern. Da wird doch sicherlich die eine und andere Million wieder in die Geldbeutel der NAK fließen, die diese Mitglieder irgendwie am Fiskus vorbeischleusen müssen. So eine hübsche Spende macht sich doch immer gut. Sowohl für den Geber als auch für den Nehmer und für den unbedarften Betrachter sowieso . . .

LG Adler

[Udo]

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstlosigkeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinn%C3%BCtzigkeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Spendensiegel

http://de.wikipedia.org/wiki/Spende

Spendenmissbrauch:
Spenden werden zu einem nicht geringen Anteil in Verwendungen geleitet, die vom Spender nicht beabsichtigt waren. Dadurch nimmt der Spendenbedarf zu, weil die eigentlichen Gründe für die Spenden nicht entfallen sind.

Quelle: wikipedia


Ich fand dort interessante Hinweise und es stellt sich mir die Frage, "liegt hier der Grund der strikten Trennung von NAKI und den Gebietskirchen?"

Werden die Apostel von NAKI bezahlt?

Dann wäre das doch Trickserei am Fiskus vorbei? oder

[Comment]

Werte Freunde,

die ersten Reaktionen aus der NRW-NAK-Welt sind:

a) wir opfern nicht mehr !

einerseits

b) jetzt opfern wir erst recht !

andererseits.

Und alle bleibt beim Alten. Und die Verantwortlilchen predigen wieder: 'Ihr lieben Geschwister, wir wollen dem Herrn treu bleiben und ihm unser Opfer darreichen, damit es der baldigen Vollendung des Werkes dient'

Com.

[Adler]

Vielleicht sollte die NAK die Opferriten des AT wieder einführen. Mit dem geopferten und verbrannten Viehzeug kann man schließlich nicht zocken . . .

LG Adler

[Udo]

http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstlosigkeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinn%C3%BCtzigkeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Spendensiegel

http://de.wikipedia.org/wiki/Spende

Spendenmissbrauch:
Spenden werden zu einem nicht geringen Anteil in Verwendungen geleitet, die vom Spender nicht beabsichtigt waren. Dadurch nimmt der Spendenbedarf zu, weil die eigentlichen Gründe für die Spenden nicht entfallen sind.

Quelle: wikipedia


Ich fand dort interessante Hinweise und es stellt sich mir die Frage, "liegt hier der Grund der strikten Trennung von NAKI und den Gebietskirchen?"

Werden die Apostel von NAKI bezahlt?

Dann wäre das doch Trickserei am Fiskus vorbei? oder

Auszug aus o.a. Links
Einer gemeinnützigen Organisation kann die Gemeinnützigkeit rückwirkend entzogen werden, wenn sie einen vorrangig wirtschaftlichen Zweck verfolgt oder gemeinnütziges, gebundenes Vermögen zweckfremd verwendet wird (§ 61 bis § 64 AO).

Des Weiteren darf die Körperschaft keine Personen durch Ausgaben, die dem Zweck der Körperschaft fremd sind, oder durch unverhältnismäßig hohe Vergütungen begünstigen. Unter anderem ist es also nicht zulässig, Mitgliedern der Körperschaft finanzielle Zuwendungen zu machen, die über allgemein übliche und als angemessen angesehene Annehmlichkeiten hinausgehen. Auch unüblich hohe Vergütungen für Vorstand oder Geschäftsführer sind eine schädliche Mittelverwendung. Daneben liegt regelmäßig eine nicht selbstlose Verwendung von Mitteln vor, wenn die Kosten für Verwaltung, einschließlich des Fundraising, einen angemessenen Rahmen übersteigen.

[Udo]

http://de.wikipedia.org/wiki/Fundraising

[Schneider]

Vielleicht sollte die NAK die Opferriten des AT wieder einführen.

Ist doch schon geschehen. Im neuen Bund wird das Geld verbrannt .................... "und der Rauch ihrer Qual wird aufsteigen von Ewigkeit zu Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier haben angebetet und sein Bild, und so jemand hat das Malzeichen seines Namens angenommen" (Offenbarung 14.11)

[Udo]

Sollten die "treuen Schafe" nicht genügend opfern und so die Gebiets KL dazu zwingen, solch riskante Geldmanöver zu fahren?

Also zukünftig 10% plus?

Und wieder einmal wäre das gemeine NAK Mitglied schuld! - diesmal am Verlust der Millionen. Aber das ist ja bekannt. Schafe sind dumm und haben immer Schuld.