NAK Apostel Brinkmann: 10 Millionen futsch. Gott wird Opfer von Anlagebetrügern - ein Kommentar von Shalom

[Udo]

ups, da habt ihr beide mich ja auf eine Idee gebracht. An die Kirchentüren damit und dazu noch tergrams Fragenkatalog. Also cemper, manchmal sind Sie tatsächlich zu was zu gebrauchen.

...welches bei der Ermittlung des "Naglers" durchaus eine Klage wegen Sachbeschädigung nach sich ziehen könnte...

[Cemper]

tergram -

ob sich das Ergebnis wirklich sehen lassen kann? Was würde Luther wohl sagen, wenn er heute Morgen in Berlin im Dom im Gottesdienst gewesen wäre? Oder Paulus in Rom im Vatikan? Oder Jesus irgendwo in einer amerikanischen Kirche? Okay - die Fragen sind etwas abstrus.

Ansonsten: Für die NAK ist Joh 10,28 relevant. Das wird gehört. Das wird - in einer bestimmten Weise - geglaubt. Da können Sie und andere sonst was an die Türen nageln. Beachten Sie bei allen aufklärerischen Ambitionen und Aktionen also die tatsächlichen Ergebnisse und auch das Phänomen der "Dialektik der Aufklärung". Manchmal fressen nämlich nicht nur Schafe das Gras weg, das über eine Sache gewachsen war, sondern auch die Zettel, die an die Türen genagelt wurden.

Haben Sie eigentlich einen großen Hammer?

HC

[Adler]

. . . es muss ja nicht genagelt werden. Schließlich gibts ja TESA

LG Adler

[Loreley 61]

Sehen Sie, Herr Cemper - sie haben das Schaf in mir geweckt. Sind Sie froh, dass es nur das Schaf ist. Aber wie wäre es, wenn Sie mich beim Bestücken der Kirchentüren unterstützen würden? Danach trinken wir einen guten rheinhessischen Wein und essen Brezeln mit Spundekäs.

[tergram]

Was würde Luther wohl sagen, wenn er heute Morgen in Berlin im Dom im Gottesdienst gewesen wäre? Oder Paulus in Rom im Vatikan? Oder Jesus irgendwo in einer amerikanischen Kirche?

Luther würde staunen.
Paulus würde lachen.
Jesus würde weinen.

Was den Hammer betrifft: Ich finde, die 15.000.000,00-Geschichte ist schon ein Hammer. Ein großer.

[GG001]

Hammer-Zinsen, Hammer-Reibach, Hammer-Verlust.

[tergram]

Hammer-BAP.

[chorus]

Der "angebliche Betrug" steht doch noch gar nicht fest. Bisher sind das Behauptungen von "Geldverlierern". Es wäre also zunächst das Urteil abzuwarten. Die KL der NAK-NRW spricht aber schon von Betrug... Evtl. fälschlicherweise.

Das Geld wurde bereits 2008 abgeschrieben. Also als verloren gewertet. Da war von Betrug überhaupt noch nicht die Rede. Was ist, wenn sich die Betrugsvorwürfe als haltlos erweisen und der Verlust schlicht der Risikohaftigkeit des Geschäftes entspringt?

Fakt ist bisher nur: das Geld ist weg und die Anlage war hochspekulativ. Dafür ist Brinkmann verantwortlich.

[verbindlich]

chorus, geh an die Börse, solche Leute werden gebraucht, die nur spekulieren... So, oder so...

[Thomas]

Gauck hat heute in den Nürnberger Nachrichten geschrieben. Er fordert die Jugend auf: Mischt Euch ein!

Nun ist er der Kanditat. Was sagt Ihr dazu?