Loreley 61 hat geschrieben:Natürlich hats geschadet - und das regt mich heute noch auf. Sie haben uns Kindheit und Jugend versaut und dazu beigetragen, dass es wegen Disco, Kino und Co. so manchen Zwist zwischen Eltern und Kindern gab. Und das alles umsonst. Heute ist das alles erlaubt, es waren nur menschliche Auswüchse, (keine göttlichen Verbote) wie es R. Fehr nannte und das macht mich noch sprachloser. Ich gönne es (die Freiheiten) der heutigen NAK-Jugend, aber trotzdem macht mich genau dies noch wütender. Wir haben ganz umsonst unter den Verboten und dem Außenseitertum gelitten. Mal ganz abgesehen von den vielen Ängsten um unser Seelenheil. Heute frage ich mich auch, wieso ich das überhaupt mitgemacht habe, denn geistig umnachtet war ich nicht. Aber eben religiös indoktriniert und wir hatten damals kein Internet, keine wirkliche Informationsquelle. Da hilft dann selbst die größte Intelligenz nichts. Der Gehorsam und der Respekt gegenüber den kirchlichen Machthabern war zu groß.
Im heutigen Informationszeitalter und angesichts der Tatsache, dass viele Kirchenfunktionäre Studium und manchmal auch einen Dr. Titel vorweisen können, vermute ich, dass von denen einige gar nicht wirklich glauben, sondern das es ihnen um die Machtfülle und die eigenen Pfründe geht. Die ganze Widersprüchlichkeit der NAK-Lehre muss eigentlich jedem auffallen, erst recht denen, die auf eine ausgezeichnete Bildung zurückgreifen können. Von daher.......
LG, Lory
... muss man allerdings realistischer weise einräumen, dass auch viele, viele andere Menschen ohne jeglichen NAk-Bezug
keine Kindheit und Jugend im Paradies verbringen durften.
Klar haben die NAK- Gebote und Verbote einiges an Einschränkungen bedeutet. Zu behaupten, a.G. der der NAK -Leere
seien Kinder automatisch durchweg autoritär gegängelt und zudem gezüchtigt worden, ist Unfug.
In meiner seit Generationen neuapostolischen Verwandtschaft wurde nie geschlagen, nicht gegängelt, außer zum GD-Besuch.

Da sind etliche nichtneuapostolische Personen aus der Nachbarschaft sehr viel schlechter davongekommen.
Die unterlagen keinem GD-Zwang, aber jeder Menge an Prügel und emotionalen Bestrafungen.
Ja, diese "Gott sieht alles" -Drohung war eine immense Belastung, bedeutete schlechtes Gewissen und eine
gewisse Einschränkung, auf die ich auch gern verzichtet hätte.
Mich hat es jedoch auf Dauer unterm Strich gestärkt. Diese ganzen Huldigungen von Scheinautoritäten, denen ich
in dieser NAK viele Jahre lang ausgesetzt war, hat mich sehr kritisch gegenüber allen möglichen anderen Scheinautoritäten
gemacht.
Autorität an sich ist nicht schlecht, sofern sie auf eine tatsächliche sachliche Überlegenheit an Wissen oder anderen Fähigkeiten begründet ist.
Zu behaupten, Gott hätte sie, z.B. a.G. einer bestimmten Religionszugehörigkeit, einfach so jemandem
und automatisch verliehen, das ist albern und nicht weiter überlegenswert.