Geschichtsaufarbeitung: NAK untersagt Veröffentlichung

[tergram]

Das Magazin "glaubenskultur" berichtet aktuell darüber, dass die Ergebnisse des Forschungsprojekts (zur Erinnerung: Aufarbeitung des Zeitraums 1938-1955) auf Weisung der NAK nicht veröffentlicht werden dürfen.

Frau Dr. A. Leh, die beauftragte Historikerin, berichtet in einem von "gk" zitierten Brief darüber, dass die NAK jede Veröffentlichung der Forschungsarbeit untersagt hat. Sie entschuldigt sich bei ihren - teilweise sehr betagten - Interwievpartnern dafür, dass die geführten Gespräche nun nicht ihren Zweck erfüllen können.

"gk" schreibt abschliessend (Zitat): "Damit endet das ambitionierte Projekt in einem neuerlichen Desaster der kircheninternen Geschichtsaufarbeitung. Ein vergleichbarer Vorgang ist nicht bekannt. Die Kosten für die Studie wurden schlicht in den Sand gesetzt." (Zitatende)

Nun darf man darüber spekulieren, was die wissenaschaftliche Aufarbeitung an Ungeheuerlichkeiten zutage gefördert hat, die so substanzerschütternd sein müssen, dass die NAK sich davon bedroht sieht und die Veröffentlichung verbietet...

[shalom]

… das kommt nun nicht gerade überraschend:

- 20.07.2012 [ Kooperation NAK-AG-Geschichte mit Uni Hagen fehlgeschlagen ]

- 02.11.2014 [ Avis: Feierstunde NAK/VAG mit Versöhnungserklärung ]

- 27.02.2015 [ Dr. Leber und die "Botschaft" - letzte Erkenntnisse ]

- 01.03.2015 [ Dr. Leber und die "Botschaft" - letzte Erkenntnisse ]

- 01.03.2015 [ Dr. Leber und die "Botschaft" - letzte Erkenntnisse ]

[…]

s.

[fridolin]

@Glaubenskultur: http://www.glaubenskultur.de/

Zeitzeugen-Forschungsprojekt endet im Desaster
NAK untersagt Historikerin Veröffentlichung ihrer Forschungsergebnisse.

Ich frage mich nun was soll das. Die NAK gibt einem unabhängigen Institut den Auftrag
die Botschaftszeit zu erforschen. Jetzt verweigert sie die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse.
Sind da eventuell Dinge zu Tage gekommen deren Veröffentlichung die NAK scheut. Die lieber unter dem berühmten Teppich zu bleiben haben.
M. Meinung nach demontiert die NAK sich mit ihrer aufrichtigen Liebe zur Aufklärung ihrer Geschichte selbst. Ich vermute das der Auftraggeber (NAK) trotz der Verweigerung den Auftrag bezahlen muss. Sie sind ja finanziell noch nicht am Ende, der Rubel rollt noch jeden Sonntag reichlich in Opferkästen rein.

[Andreas Ponto]

Unglaublich, dieser Vorgang.

Aber was mich ebenfalls wundert ist, dass die VAG da mitgespielt und die Versöhnungserklärung unterzeichnet hat.
Damit hat sie der NAK diesen Taschenspielertrick erst ermöglicht, oder?!?

LG

Centaurea

[Matula]

Unglaublich, dieser Vorgang.

Aber was mich ebenfalls wundert ist, dass die VAG da mitgespielt und die Versöhnungserklärung unterzeichnet hat.
Damit hat sie der NAK diesen Taschenspielertrick erst ermöglicht, oder?!?

LG

Centaurea

Mitspielen kann man nur, wenn man an einem Spiel beteiligt ist. Hat sich die VAG an dem Auftrag und den Kosten der Geschichtsaufarbeitung denn beteiligt ?

Wann wurde die Veröffentlichung durch die NAK untersagt, vor oder nach der gemeinsam unterzeichneten Versöhnungserklärung ?

Traue keiner Statistik ( Geschichtsaufarbeitung ) die du nicht selber gefälscht hast !

Gibt es nicht so etwas wie ein öffentliches Interesse, schließlich ist die NAK eine Körperschaft des öffentlichen Rechts.

Jedenfalls hat die beauftragte Historikerin ganz offensichtlich in ein Wespennest gestochen !

[Andreas Ponto]

Hallo Matula,

die VAG hat trotz ausstehender Aufarbeitung die Versöhnungserklärung unterzeichnet und somit in Kauf genommen, dass diese damit unter den Tisch fällt und so der NAK in die Hand gespielt.

Das wundert mich. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

LG

Centaurea

[chorus]

Die Frage die sich mir stellt ist, hat die VAG überhaupt Kenntnis von dem Ergebnis dieser unabhängigen Zeitzeugenbefragung? Falls nein, hätte sie bei Kenntnis der Versöhnungserklärung zugestimmt...?

[Schneider]

Und dann stellt sich noch die Frage, was solch ein Projekt eigentlich kostet. Für ein Taschengeld kann man solche Forschungen nicht durchführen. Ich vermute, dass die Kosten im höheren fünfstelligen wenn nicht sogar unteren sechsstelligen Bereich angesiedelt sein dürften. Wahrscheinlich aus dem Topf "Einsparungen durch Gemeindeschließungen" finanziert.

[mkoch]

ich habs im bericht ergänzt, lt einem angebot von 2011 sprechen wir von rund 100.000 EUR

[Matula]

Hallo Matula,

die VAG hat trotz ausstehender Aufarbeitung die Versöhnungserklärung unterzeichnet und somit in Kauf genommen, dass diese damit unter den Tisch fällt und so der NAK in die Hand gespielt.

Das wundert mich. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

LG

Centaurea

Hallo Centaurea,

ich verstehe nicht so recht, was die Versöhnungserklärung mit der durch die NAK in Auftrag gegebenen Geschichtsaufarbeitung und Zeitzeugenbefragung durch eine unabhängige Historikerin zu tun hat !?

LG
Matula