BF-NAK.com - Gründungsversammlung

Alles rund um die Sondergemeinschaft Neuapostolische Kirche (NAK), die trotz bedenklicher Sonderlehren (u.a. Versiegelung, Entschlafenenwesen mit Totenmission, Totentaufe, Totenversiegelung und Totenabendmahl, Heilsnotwenigkeit der NAK-Apostel, Erstlingsschaft, ..), weiterhin "einem im Kern doch ... exklusiven Selbstverständnis", fehlendem Geschichtsbewusstsein und Aufarbeitungswillen, speziell für die Zeit des Dritten Reiches, der DDR, der Bischoffs-Botschaft ("... Ich bin der Letzte, nach mir kommt keiner mehr. ..."), sowie ihrer jüngsten Vergangenheit und unter erheblichem Unmut ehemalicher NAK-Mitglieder, auch Aussteiger genannt, die unter den missbräuchlichen Strukturen und des auf allen Ebenen ausgeprägten Laienamtes der NAK gelitten haben, weiterhin leiden und für die die NAK nach wie vor eine Sekte darstellt, im April 2019 als Gastmitglied in die ACK Deutschland aufgenommen wird.
Nachricht
Autor
google

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#551 Beitrag von google » 12.12.2011, 21:40

Also...

Wenn ich mich so umhöre...
...bei denen, die gegangen sind, lieber Thomas; ich höre eigentlich nichts schlechtes, da ich sehe, dass sich die Gegangenen in ihrem neuen zuHause meist recht wohlfühlen und dies auch kundtun.

Natürlich, es gibt Ausnahmen, auch diese nehme ich wahr.

Wer vom Extrem NAK in eine andere Glaubensgemeinschaft überwechselt und dort ebenso extrem wirken will, der muss zwangsläufig scheitern, auch das habe ich erlebt und gesehen.

Aber jetzt zur "Schlacht" gegen dich:

Was nimmst du wahr?

Weshalb nimmt Mann oder Frau Stellung gegen dich?

Woran liegt es, dass du eine "Schlacht" gegen deine Person (positiv wie negativ) siehst?

Was willst du uns (geniese die Schlacht gegen meine Person) damit sagen?

Wieso steht dir dein Mitbegründer nicht zur Seite in all den vermeintlichen "Schlachten" gegen dich?

Denk mal nach...

google

Benutzeravatar
tosamasi
Beiträge: 2157
Registriert: 24.11.2007, 15:56
Wohnort: tief unten

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#552 Beitrag von tosamasi » 12.12.2011, 21:44

Nachzudenken ist immer zu empfehlen, es gibt jede Menge Unbelehrbare. :lol:

Wieso muss man anderswo zwangsläufig scheitern? Man muss eine Sache nur richtig anpacken und darf sich nicht überall unbeliebt machen.
Nur der Einfältige fürchtet die Vielfalt
tosamasi

google

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#553 Beitrag von google » 12.12.2011, 21:49

tosamasi hat geschrieben:Nachzudenken ist immer zu empfehlen, es gibt jede Menge Unbelehrbare. :lol:

Wieso muss man anderswo zwangsläufig scheitern? Man muss eine Sache nur richtig anpacken und darf sich nicht überall unbeliebt machen.
Ja liebe Tosamasi, weil du nicht verstehst, was Extrem bedeutet.
Das ist und bleibt dein Problem und deshalb bin ich nicht länger bereit, mich deiner Willkür auszusetzen.
Wie du schon bemerkt hast, meide ich dich, wo es nur geht, aber dieser Eintrag von mir reut mich jetzt schon wieder, weil du grundsätzlich etwas gegen meine Artikulation hast und dies auch grundsätzlich mit dem schönen :lol: auch noch unterstreichst.

Im Themen kaputt machen und im Zerstören der Ernstlichkeit bist du das Ass schlechthin.
Mehr sage ich jetzt nicht, denn sonst lege ich mich wieder gegen Herrn Kirchenmusiker an.
Guten Tag!!!!!!!!!!!!!! :mrgreen: :roll: :twisted: :evil:

Benutzeravatar
tosamasi
Beiträge: 2157
Registriert: 24.11.2007, 15:56
Wohnort: tief unten

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#554 Beitrag von tosamasi » 12.12.2011, 21:53

Da ich deiner Meinung nach nicht weiß, was "extrem" bedeutet, sei so gut und klär mich auf. Ich würde ungern dumm sterben. :lol:
Nur der Einfältige fürchtet die Vielfalt
tosamasi

Benutzeravatar
evah pirazzi
Beiträge: 1076
Registriert: 25.11.2007, 01:01
Wohnort: Niedersachsen

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#555 Beitrag von evah pirazzi » 12.12.2011, 23:14

Der Verkannte...

Kleiner Tommy Streiter -
Wenn man schreibt, dann schreit er.
Schreibt man nix, dann schreit er auch –
Sitzt ihm ein Märtyrer im Bauch?

8)
[i][size=75]"... Ich bin einerseits sehr froh, dass ich diesen Gedanken aussprechen kann, auf der anderen Seite fällt es mir auch nicht schwer..."
(Bap Klingler - Neujahrsgd 2009)[/size][/i]

Thomas

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#556 Beitrag von Thomas » 13.12.2011, 04:41

evah pirazzi hat geschrieben:Der Verkannte...

Kleiner Tommy Streiter -
Wenn man schreibt, dann schreit er.
Schreibt man nix, dann schreit er auch –
Sitzt ihm ein Märtyrer im Bauch?

8)
gut gebrüllt Löwe! An Ihnen ist irgendwie ein Dichter verloren gegangen oder sind Sie doch einer?

Thomas

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#557 Beitrag von Thomas » 13.12.2011, 04:50

google hat geschrieben:Also...
Wenn ich mich so umhöre...
...bei denen, die gegangen sind, lieber Thomas; ich höre eigentlich nichts schlechtes, da ich sehe, dass sich die Gegangenen in ihrem neuen zuHause meist recht wohlfühlen und dies auch kundtun.
Natürlich, es gibt Ausnahmen, auch diese nehme ich wahr.
Wer vom Extrem NAK in eine andere Glaubensgemeinschaft überwechselt und dort ebenso extrem wirken will, der muss zwangsläufig scheitern, auch das habe ich erlebt und gesehen.
Aber jetzt zur "Schlacht" gegen dich:
Was nimmst du wahr? Dich nehme ich wahr
Weshalb nimmt Mann oder Frau Stellung gegen dich? Kannst Du es mir schreiben
Woran liegt es, dass du eine "Schlacht" gegen deine Person (positiv wie negativ) siehst? Wenn etwas schlecht geredet wird, scheint es gut zu sein oder?
Was willst du uns (geniese die Schlacht gegen meine Person) damit sagen? Denk mal nach!
Wieso steht dir dein Mitbegründer nicht zur Seite in all den vermeintlichen "Schlachten" gegen dich? Woher weißt Du das?
Denk mal nach...
google
.. warum sollte ich antworten? Eine Gerichtsverhandlung findet woanders statt. Ich werde aber trotzdem auf Deine Fragen eingehen.

tergram

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#558 Beitrag von tergram » 13.12.2011, 10:30

Hmmm.... eine seltsame Entwicklung des Threads.

Vielleicht mag sich ja Thomas' Mitstreiter in Sachen "BF-NAK.com", centaurea, zur Klärung an der Unterhaltung beteiligen und ihm hilfreich zur Seite stehen, vielleicht Irritationen und Befindlichkeiten ausräumen oder gar Fragen beantworten?

Bei der Gelegenheit: Wo ist eigentlich der anfänglich so engagiert pro Initiative auftretende "Esau" geblieben? Man hört auch von ihm gar nichts mehr.

google

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#559 Beitrag von google » 13.12.2011, 22:27

Thomas hat geschrieben:
google hat geschrieben:Also...
Wenn ich mich so umhöre...
...bei denen, die gegangen sind, lieber Thomas; ich höre eigentlich nichts schlechtes, da ich sehe, dass sich die Gegangenen in ihrem neuen zuHause meist recht wohlfühlen und dies auch kundtun.
Natürlich, es gibt Ausnahmen, auch diese nehme ich wahr.
Wer vom Extrem NAK in eine andere Glaubensgemeinschaft überwechselt und dort ebenso extrem wirken will, der muss zwangsläufig scheitern, auch das habe ich erlebt und gesehen.
Aber jetzt zur "Schlacht" gegen dich:
Was nimmst du wahr? Dich nehme ich wahr
Weshalb nimmt Mann oder Frau Stellung gegen dich? Kannst Du es mir schreiben
Woran liegt es, dass du eine "Schlacht" gegen deine Person (positiv wie negativ) siehst? Wenn etwas schlecht geredet wird, scheint es gut zu sein oder?
Was willst du uns (geniese die Schlacht gegen meine Person) damit sagen? Denk mal nach!
Wieso steht dir dein Mitbegründer nicht zur Seite in all den vermeintlichen "Schlachten" gegen dich? Woher weißt Du das?
Denk mal nach...
google
.. warum sollte ich antworten? Eine Gerichtsverhandlung findet woanders statt. Ich werde aber trotzdem auf Deine Fragen eingehen.
@Thomas.
Typische NAK Antwort.
Na, wir werden am Tag des Herrn sehen, wie diese Gerichtsverhandlung aussieht.
Hoffentlich nicht nach deutscher Rechtssprechung.... :|

tergram

Re: BF-NAK.com - Gründungsversammlung

#560 Beitrag von tergram » 14.12.2011, 09:36

google hat geschrieben:Na, wir werden am Tag des Herrn sehen, wie diese Gerichtsverhandlung aussieht. Hoffentlich nicht nach deutscher Rechtssprechung.... :|
google,

erklär mir das bitte.

Ich dachte bisher, dass der Tag des Herrn der Tag der Wiederkunft Christi und der Heimholung der Braut ist. Danach sollte - wie es sich gehört - eine ausgedehnte Hochzeitfeierer stattfinden. Erst einige Ereignisse später soll es ein göttliches Endgericht geben. Wird das inzwischen anders gelehrt? Wenn ja: Weiss Gott von den Änderungen?

Was stört dich an der deutschen Rechtssprechung? Gott ist 1.) neuapostolisch und 2.) vermutlich Deutscher - ebenso wie sein Stammapostel.

Am Rande und nur weil es mich interessiert:Die Rechtssprechung welchen Staates würde dir denn eher zusagen? USA? Republik Kongo? Saudi-Arabien? China? Und wie wird in den einzelnen Staaten beispielsweise die Sünde wider den Heiligen Geist gerichtet?

Zurück zu „NAK - Neuapostolische Kirche“