Mann, der Satz ist so was von Klasse. Danke schön dafür.theologische Lehrgänge zur "Unsinnserkennung"
Ja, das wäre mal ein Super Knaller Angebot. Echt was vollkommen neues. Solch Angebote würden bestimmt einen regen Zulauf finden.Heinrich hat geschrieben: ↑08.08.2019, 13:40Mann, der Satz ist so was von Klasse. Danke schön dafür.theologische Lehrgänge zur "Unsinnserkennung"
Ich bezweifle aber, das bestimmte Pseudo-Klassiker in der NAK (der Saur-Schwiegersohn oder der Unternehmer der NAK West) auch nur jemals bereit wären a) überhaupt einen theologischen Lehrgang gleich welches Themas und b) schon gar keinen Lehrgang zur "Unsinnserkennung" zu besuchen.
Gruss aus dem tiefen Süden,
Heinrich
Geh mal kurz runter und teil das Los der Menschen. Obwohl es dem Sohn im Himmel in der Herrlichkeit lt. Schneider gut ging.„https://nak-aussteiger2010.beepworld.de ... e-welt.htm
Ich kann nur empfehlen, immer wieder in den Evangelien zu lesen und sich damit zu beschäftigen, sich wirklich Zeit dazu nehmen. Der Sohn Gottes war im Himmel in der Herrlichkeit Gottes, dem ging es gut. Weil ihm Gott gesagt hat: „Geh mal runter und teil das Los der Menschen“, ist er auf die Erde gekommen.“
Also so geht nach Schneiders Ansicht Gottvater mit seinem Sohn um! Was für ein Vorbild für alle Väter! Man sollte Schneider der Tradition des 11.11. folgend den Schlips abschneiden!
Fassen wir Stap Schneiders Aussagen zusammen: Gott (Vater) weiß / wusste seit mindestens 2000 Jahren (eigentlich aber vor Grundsteinlegung der Schöpfung, warum nämlich die zeitliche Beschränkung?), dass ich heute Abend einen ketzerischen Artikel über den Stammapostel Schneider schreiben würde, der nach eigener Ansicht der Präsident von Gottes Werk auf Erden ist. Aber nicht nur das, denn er weiß /wusste schon damals – obwohl es eine Vergangenheit für Gott ja nicht gibt - jede Sekunde meines und deines und eines jeden Menschen Leben und Leiden mit allen guten und schlechten Handlungen. Die Jahrtausende sind also vor Gott schon gelaufen, während wir deterministisch und prädestiniert ohne eigene Veränderungsmöglichkeiten in unseren jammervollen Jahrzehnten sündhaft vor uns hin leben. Damit das aber für einige von uns in der Ewigkeit wenigstens nicht ganz übel ausgeht, schickte er zur Versöhnung mit sich selbst seinen Sohn eben mal kurz aus dem Himmel für ca, 30 Jahre runter auf die Erde, damit der sich am Kreuz opfert. Das ist absurd!
Ich frage aber: Führt die Ideologie der Gottesidee eines (all-)mächtigen Schöpfers, bei dem 1000 Jahre wie ein Tag sind etc. nicht zwangsläufig zu solchen Zuspitzungen und zum letztlich unauflösbarem Theodizeeproblem? Der gute, liebende hinter allem stehende Gott ist angesichts der Verhältnisse des Einzelnen wie des Ganzen eine in sich völlig widersprüchliche Paradoxie, was aber trotzdem die Leute nicht daran hindert, Theologie zu studieren bzw. den sonntäglichen Ergüssen der später examinierten Pfarrer oder gar neuapostolischen Laienprediger zuzuhören. Es ist eben einfacher, dichotom simplifiziert mit Teufel und Gott die Welt zu erklären, als die Ursachen und damit auch die Lösungen beim Menschen selbst als Verursacher zu suchen im Sinne einer Anthropodizee.
Für Schneider aber gilt: Gott ist und bleibt verantwortlich, der Mensch kann nichts tun, wird aber in der Zukunft der Geistlichen Schöpfung /Welt, weil er hier im Jammertal dem Werk des Herren, also der NAK und speziell ihren Aposteln, in bedingungsloser Nachfolge die Treue hielt, dermal einst die Krone der ewigen Herrlichkeit empfangen.
Ne, ne Heinrich, Schneider sprüht vor theologischer Weisheit. Manchmal fragt man sich doch, wo nimmtSorry, ich spreche diesem mehr als einfältigen und wohl nur geldgeilen Elsässer einfach jedes Theologie-Verständnis ab. Wahrscheinlich weiss Herr Schneider nicht mal, wie man Theologie buchstabiert.
und hatte mich gerade daran gewöhnt, streitig zu debattieren, weil ich ernst genommen wurde 
und gewisse sprachliche Möglichkeiten erprobt habe, die man mir wohl unfreiwillig in die Wiege gelegt hatte. Deshalb hat Schneider wohl in weiser Voraussicht eine zweier Regelung aufgestellt.@Exiter
Ich habe noch gelernt, dass man alles gläubig vom Altar ergreifen solle ohne seinen Verstand zu benutzen.
Blöd dabei: Meine Eltern haben mir beigebracht mein Hirn zu benutzen ...
https://nak-aussteiger2010.beepworld.de/aktuelles1.htm
80jährige bedürfen einer anderen „Speise“ als Jugendliche:
„Es nützt nichts, wenn wir mit einem Jugendlichen sprechen wie mit einem Senioren von Achtzig Jahren. Das passt nicht. Dem Achtzigjährigen kann man sagen, wir haben doch immer geglaubt, das glauben wir. Und der sagt ja.
Kannst ja mal probieren mit einem Jugendlichen von Zwanzig Jahren.
Der will was Anderes. Ja klar, dann müssen wir die Speise liefern, wie es passt, wie es angebracht ist. Bei dem Einen kann man einfach sagen, das glauben wir, bei dem anderen muss man da Argumente geben. Bei dem anderen müssen wir da erklären. Bei dem anderen brauchen wir viel mehr Geduld. Aber das gehört zum klugen verwalten.
Eine berührende oder auch tiefgängige Predigt geht sicher auch ohne ein Theologiestudium. Von einem "internationalen Kirchenleiter" mag man allerdings erwarten dürfen, dass er sich während seiner, gar nicht so schlecht bezahlten, Arbeitszeit das ein oder andere aneignet. Von Ehrenamtlichen wird das ja schließlich sogar in ihrer Freizeit verlangt. Zudem fände ich es ganz nett, wenn sich der Kirchenleiter am Katechismus seiner Kirche orientiert - und wenn das schon nicht, dann doch bitte eine halbwegs konsequente Linie verfolgen.Exiter hat geschrieben: ↑15.08.2019, 16:45Wenngleich ich theologische Kenntnisse sehr gut finde, so würde ich eine gehaltvolle Predigt nicht als Bedingung von so einer Vorbildung abhängig machen.
[…]
Ich glaube immer noch an Gott, aber ich weiß, dass er mir seinen Weg auch zeigt - wenn ich ihm zuhören möchte - ohne, dass man mich als Sünder vom Altar aus massregelt und mir gar „auf die Seele spuckt“.
[…]
Obwohl ich schon länger nicht mehr im GD war, so bekomme ich doch nicht nur hier mit, dass sich dort nichts weiter entwickelt, was ich sehr schade finde.
Ich weiß gar nicht, ob ich noch erlebe, dass sich da je was ändert ...
Das Einzige was mir ab und an fehlt ist das Abendmahl, wie es der frühere Vorsteher gefeiert hatte.
Das war nicht nur eine würdige Zeremonie, nein es war so, als würde man mit der Hostie ein „Geschenk“ mit nach Hause nehmen, in welchem die Befreiung und ein Frieden verpackt war.
Der Vorsteher war natürlich kein Magier aber es war ihm gegeben, diesen Höhepunkt eines GD auch so zu feiern.
[...]
Aus Wasser und Geist wiedergeboren, also nur im neuapostolischen Sinne? Dann wird die Gegenwart Gottes den anderen Christen mal wieder abgesprochen?Daran teilhaben könne der, der aus Wasser und Geist wiedergeboren ist, der weiß, dass er völlig auf Gnade angewiesen ist und sich das Heil nicht durch eigene Werke verdienen kann, der zulässt, dass Gott über ihn herrscht und er deshalb heute an seinem Heil arbeiten muss.